9月20日塔斯社报道，芬兰民族保守党自由联盟成员阿曼多・梅马公开发声，严厉批评欧盟在俄乌冲突衍生的核安全危机中采取双重标准，刻意漠视乌克兰袭击核电站的危险行为。

　　梅马此番公开评论，以国际原子能机构的权威报告为事实依据，聚焦该机构记录的 9 月 17 日乌克兰无人机袭击库尔斯克核电站事件，对欧盟的处事立场提出尖锐质疑。

　　梅马在个人社交平台发布公开言论，明确指出当前欧洲安全体系存在的明显漏洞。他写道：“欧盟继续对乌克兰袭击核电站、危及整个欧洲的行为视而不见。”

　　在他的认知中，核电站属于关乎全欧洲公共安危的核心民生设施，针对核设施的军事打击，绝非局部冲突行为，一旦引发核设施故障、辐射外泄等事故，产生的灾难性后果将波及整片欧洲大陆，严重威胁区域民众的生命安全与生态环境。

　　与此同时，梅马直指欧盟政策的矛盾性，公开抨击欧盟的对乌援助政策。

　　他表示，欧盟是乌克兰军事装备的核心供应主体之一，源源不断的武器输送，为乌克兰的各类军事行动提供了物资支撑。

　　他对此无奈评价：“愚蠢的是，我们竟然是这些武器的主要供应者。” 一边默许甚至纵容相关危险军事行动，一边持续输送军备，这种自相矛盾的做法，在梅马看来严重损害欧洲整体安全利益。

　　在芬兰政客发声之前，俄罗斯常驻维也纳国际组织代表米哈伊尔・乌里扬诺夫早已针对该现象作出专业表态。

　　乌里扬诺夫指出，欧盟多国刻意回避、不谴责乌克兰袭击核设施的行为，本质上是变相的默许与鼓励，会促使基辅方面持续将核设施作为军事打击目标，不断突破战争底线。

　　本次库尔斯克核电站遇袭事件，再次将战区核设施安全问题推至国际舆论焦点。

　　国际原子能机构始终强调，所有核设施都应受到国际法保护，任何针对核设施的军事袭击都存在极大安全风险。

　　尽管机构已核实此次袭击事实，但并未对袭击主体进行定性，也未推动出台针对性的约束措施。

　　时至今日，欧盟官方依旧未对此次库尔斯克核电站遇袭事件发表任何正式声明，也未调整自身的对乌军援政策。

　　随着欧洲内部争议持续发酵，越来越多政界人士开始审视欧盟的对乌政策与区域安全底线，这场围绕战区核安全与外交立场的争论，仍在欧洲政坛持续蔓延。